Apple: idées reçues sur ses inventions et sa suprêmatie !!

Sujets légers, éphémères, blagues, détente, discussions entre potes sans rapport avec les smartphones ? C'est ici ! ^^
Anonymous
anitaugu - 13 oct 2011, 07:12
Et,...Apple créa l'homme à son image,...?! ^^ !?

Non, je rigole !!...on n'est pas encore allé jusque là, mais ça ne tardera pas, vu les idées reçues sur le nombre d'inventions et créations que l'on attribue actuellement à Apple, et qui sont rentrées dans le conscient collectif du commun des mortels . Même les sites généralistes de renseignements comme Wikipedia se sont retrouvés pris au piège tendu par Apple, et contribuent à relayer ces idées reçues sur certains points,...ça peut tout dire !!!!

Les deux dernières news concernant Apple (iPhone 4S et le co-fondateur de cette entreprise, le regretté Steve Job) ont ouvert la boite à clichés et idées reçues de divers ordres sur ces supposées inventions dans le domaine IT de cette boite,... même sur ce site qui se veut promouvoir le concurrent d'IOS qu'est Windows Phone! C'est pour cette raison que j'ai décidé de créer ce topic, afin de revenir sur certaines de ces idées reçues,qui en réalité, sont fausses les unes après les autres.

1/ Apple a inventé l'ordinateur personnel ?! ^^ !?
Faux !!

Apple a été inventé par Steve Wozniak, Steve Jobs et Ron Wayne en 1976; l'année où ils ont également sorti leur première machine Apple I. Or le premier micro-ordinateur avait été déjà inventé 4 ans auparavant par un français du nom de François Gernelle. Apple I ne peut même pas remporter la palme du premier ordinateur (toutes catégories confondues), vendu assemblé en entier face au Datapoint 2200 du CTC (Computer Terminal Corporation) lancé quant à lui en 1970. On accordera seulement à Apple le mérite du premier micro-ordinateur produit en série (à partir de 1977): l'Apple II.
Image
Le Datapoint 2200: premier ordinateur vendu étant entièrement assemblé

2/ Apple a inventé l'OS pour micro-ordinateurs ?! ^^ !?
Faux !!

Le premier ordinateur personnel créé en 1972 par François Gernelle; le "Micral" était également pourvu d'un "Système d'exploitation" (nommé dans le temps " Moniteur d’exploitation"); appelé "SYSMIC" qui fut baptisé "Prologue" à partir de 1978. L'invention de l'OS ne revient donc pas encore une fois à Apple.

Image
Le Micral: premier micro-ordinateur inventé par François Gernelle

Voyant que la pilule de l'invention de l'OS pour ordi est difficile à faire avaler à tout le monde, Apple s'est rabattue à coup de marketing acharné sur son dernier né; le "Mac OS X", déclarant ce dernier comme le premier système d'exploitation le plus abouti et le plus performant dans le monde, ...sauf que, là où le bas blesse, c'est que la dernière version en date (Le Mac OS X Lion) s'est retrouvée être une daube accumulant des bugs, des problèmes de performance et manque de stabilité, par rapport à la précédente (Mac OS X Snow Leopard).

3/ Apple a inventé la souris ?! ^^ !?
Faux !!

L'une des idées reçues les plus rependues sur les supposées inventions d'Apple concerne la souris. Pourtant, elle est aussi fausse que celles sur l'ordinateur et son OS. En effet, la souris a été inventée par un certain Douglas Engelbart de l'Université de Stanford (plus précisément le "Stanford Research Institute") en 1963. Le premier ordinateur d'Apple à s'en être équipé fut le "Mac 128k" en 1984, mais l'IBM PC avait déjà testé le dispositif à partir de 1980.
Dans le même ordre d'idées, pas mal de gens pensent que c'est Apple qui a également inventé le touchpad, mais il existe depuis que les lap-tops existent, et de rappeler que le premier à l'avoir implémenté dans sur ses modèles n'est pas non plus Apple, mais HP.
Il en est de même que l'interface graphique sensé remplacé la souris dans certaines actions; le "trackpad" (et les "trackballs"), qui existe également sous Windows depuis la version 1995, alors qu'Apple ne l'a intégré que sur le premier iMac lancé en 1998,...mais les langues de bois vous diront toujours que c'est ce dernier qui l'a inventé: http://www.abricocotier.fr/12401-magic- ... i-la-tuera. On reconnaitra seulement que le dispositif trackpad est désormais plus poussé sur Mac que sur PC.

Image
L'un des premiers modèles de souris inventé par Douglas Engelbart

4/ Apple a inventé/démocratisé le smartphone ?! ^^ !?
Faux !!

L'une des vieilles légendes urbaines technologiques, est que c'est Apple qui aurait créé le smartphone avec l'arrivée d'iPhone! Vous n'allez pas me croire, mais j'ai constaté que cette idée reçue est aussi soutenue par certains membres de ce site en possession d'appareils tournant sous Windows Phone, qui ont probablement oublié qu'avant, Microsoft avait édité un autre OS "Windows Mobile" dont les smartphones qui en sont équipés sont sortis depuis 2003 (sans oublier les versions; Windows CE et Pocket PC, qui l'ont précédé). Mais, même WM est loin d'avoir été l'OS a avoir équipé le premier smartphone. Le "Nokia 9000 Commnunicator" a été le premier smartphone lancé en 1996, tandis que l'iPhone d'Apple n'est sortie que plus de 10 ans après, pour être plus précis en 2007.

ImageNokia Communicator 9000i: le premier smartphone

Mais, c'est vrai que les gens ne sont pas aussi marginalisés que cela! Cela dit, beaucoup parmi ceux qui s'intéressent au smartphone savent en tout cas qu'Apple est loin d'avoir été son inventeur. Pourtant, presque tout le monde parmi ceux-ci, semble s'accorder à donner le crédit à une autre idée reçue tout aussi fausse, prétendant qu'"Apple a démocratisé le smartphone". Pour arriver à cette affirmation, il faudrait d'abord distinguer la "démocratisation sociale" d'un produit, de la "démocratisation économique et financière" de celui-ci (qui est la véritable démocratisation à mon sens). On peut dire qu'iPhone est uniquement démocratisé socialement, car Apple a réussi à le faire adopter par un grand nombre d'utilisateurs à coup de design bien soigné, de marketing forcé et de publicités mensongères. Mais, il ne suffit pas seulement de manipuler le grand public pour le faire acheter un produit, il faut également rendre le mêm produit abordable et financièrement accessible, pour pouvoir dire de lui qu'il est démocratisé. Or, iPhone reste un produit à la fois inaccessible et désirable, de par son prix élevé: ce qui est cher est généralement désirable en même temps, car on pense automatiquement qu'il est classe et de meilleure qualité,... Apple mise donc sur cet aspect pour ce qui concerne iPhone, et même pour tous ses autres produits (certains s'endettent même pour achèter un iPhone, dans le seul but de l'exhiber en se la pétant capables de s'en offrir un!!). On peut donc affirmer que seul Android a démocratisé le smartphone, alors qu'Apple l'a par contre sacralisé (avant la venue d'iPhone, le smartphone était même plus démocratisé que cela, je trouve!). A titre d'exemple, prenons un iPhone 4 à 32 GO qui coûte 749 € et un androphone de même performance car spécifications techniques proches; disons un Galaxy Ace qui coûte 199 € avec une carte mémoire de 32 GO à 50 € (donc 249 € au total): on comprend vite où est pratiqué le prix démocratique, car on déboursera 3 fois sur un iPhone, ce qu'on pourrait payer un androphone de mêmes performances et caractéristiques techniques. Certains vont même jusqu'à dénoncer les prix agressifs pratiqués par les fabricants d'androphones (or, ce sont les prix justes,...c'est seulement Apple qui applique les prix expansifs, voire exorbitants!). La démocratisation du smartphone se trouve essentiellement dans son prix, et iPhone ne réussira jamais ce pari: il s'en fout de toutes les façons, car il engrange tellement de bénéfices en le vendant beaucoup plus cher pour qu'il se préoccupe de le démocratiser économiquement et financièrement.
Image Image
IPhone 4 est 3 fois plus cher que Galaxy Ace: spécifications pourtant identiques

5/ Apple a inventé l'écran tactile et la tablette ?! ^^ !?
Faux !!

Contrairement à ce qu'on pourrait penser, les technologies de l'écran tactile ne sont pas du tout récentes, mais remontent bien assez loin. Déjà, le premier écran tactile ("PLATO" du nom de son projet) fut inventé au sein de l’Université de Chicago (appelé "Université d'Illinois" dans le temps) vers la fin des années 1960 et fut commercialisé par IBM à partir de 1972. Le premier écran tactile résistif quant à lui fut lancé par un certain Sam Hurst (le fondateur d'Elo TouchSystems) en 1973. Le premier prototype à écran tactile capacitif multitouch fut conçu à l'Université de Toronto (par un certain Nimish Mehta) en collaboration avec les laboratoires Bell (la société du nom de "Bell Labs"), et aboutit à la commercialisation par la même Bell Labs en 1984. Tout cela est bien loin de 1992; l'année de lancement du premier dispositif tactile (tablette/PDA) appartenant à Apple, baptisé "Newton"; dont la commercialisation fut d'ailleurs arrêtée en 1998, les ventes du produit n'ayant jamais pu vraiment décoller.

Image
PLATO: premier écran tactile à infrarouges

6/ Apple a inventé le baladeur MP3 ?! ^^ !?
Faux !!

Celle-là est la meilleure! Elle constitue presque la première invention basée sur idées reçues que les supporters d'Apple se revendiquent en faisant référence à l'iPod, genre...: "C'est chez nous, que le lecteur MP3 a été créé!". Mais,... c'est aussi faux que le Pape n'est pas musulman!! La première entreprise à s'être impliquée dans la production et la commercialisation du contenu musical numérique sous le format MP3 porté sur le lecteur portatif, est le soud-coréen Mpman, dont le premier baladeur portatif (appelé "Mpman F10") est lancé en 1997, soit 4 avant le lancement du premier iPod d'Apple (mis sur le marché en 2001 donc). Apple est donc loin d'avoir été le créateur du baladeur MP3.
Les fans d'Apple qui reconnaissent le fait qu'il ne soit pas à l'origine du MP3, continue à lui imputer le mérite d'avoir popularisé et démocratisé le lecteur portatif tout court. Cette vision des choses est aussi totalement fausse, car l'iPod ne peut jamais faire le poids face au légendaire "Walkman" de Sony, qui est le seul à avoir incarné la popularisation et démocratisation du produit, car il est allé jusqu'à l'introduire aux différentes couches les plus profondes et les plus ou moins inaccessibles de toutes les sociétés, pendant près d'un demi-siècle.
Image
MPMan F10: premier baladeur MP3

7/ Apple a inventé le marché d'applications ?! ^^ !?
Faux !!

Contrairement à ce qu'on veut nous faire croire, les stores ou magasins d'applications existent bel et bien depuis longtemps avant la création de l'Appstore; le market ou dépôt d'applis appartenant à Apple. Sous le système d'exploitation Linux (Ubuntu), de nombreux sites de dépôts de logiciels (gratuits et/ou payants) en FTP ont été créés, depuis le début même des années 1990, directement dès le lancement de cet OS libre. "Appstore" (ou "iStore", je ne me souviens plus si Apple a changé l'appellation de son magasin d'applications, après avoir perdu le procès contre Amazone sur cette dénomination "appstore") a uniquement introduit la possibilité d'analyser, autoriser, contrôler et faire facturer le contenu applicatif par seul l'éditeur de l'OS auquel il est destiné.

8/ Apple a inventé le travail à la chaine ?! ^^ !?
Faux !!

Vous croyiez que je suis en train de vous faire une farce???? Euh, non ce n'est pas vraiment une blague,...je l'ai vu moi- même à la télé (dans une certaine émission économique qui passe après minuit sur une certaine première chaine privée française!) où un ingénieur-économiste (il se déclarait ainsi) invité de l'émission, affirmait effectivement que c'est Apple qui aurait créé la fameuse méthode de "production en série et à la chaine", faisant allusion à l’assemblage des ordinateurs Apple II. Comme quoi, Apple n'a même pas besoin de maintenir parfois la mythomanie autours de lui et ses inventions, car certains de ses admirateurs le font mieux à sa place.
Sans vouloir lever la confusion, qui n'y est même pas là en fin de compte, précisons tout simplement que le travail à la chaine ou "taylorisme" a été inventé par un ingénieur Taylor Winslow vers 1880 et est appliqué pour la première fois par Ford (la technique a été renommée par ailleurs le "fordisme" pour cela) dans ses usines production automobile dès le début des années 1910.

Image
Ford a été la première entreprise à expérimenter le travail à la chaine et en série

9/ Apple derrière la création d'Android ?! ^^ !?
Faux !!

Si personne n'est d'accord avec cette affirmation quelque peu farfelue et tirée par les cheveux, n'empêche qu'Apple en est de toutes les façons convaincu,... et il n'hésite pas de le rappeler à chaque fois que l'occasion se présente: http://www.gizmodo.fr/2011/09/03/apple- ... z-eux.html.
D'après Apple, l'OS pour smartphone de Google est bel et bien né dans ses propres locaux à Cupertino, la seule raison avancée étant qu'Andy Rubin (actuel vice-président de l'ingénierie chez Google et fondateur d'Android) a travaillé chez eux (Apple) en tant qu'ingénieur au début des années 1990!!! Il semblerait qu'Apple a même l'intention de faire retirer toute utilisation d'Android (qui lui appartient, dit-il) sur le territoire américain sur base de cette idée: ils sont tombés par la tête ou ce ne sont que des gros fumeurs d'herbe dans cette boîte !!!!
En tout cas, Apple persiste et signe,...et compte même saisir la justice (mais pas dans l'intention de récupérer l'OS de Google, mais pour le faire annuler purement et simplement): http://hightech.nouvelobs.com/actualite ... oogle.html

A la limite, je dirais que le seul OS qu'Android a piqué certains trucs; c'est bien Windows Mobile, ...mais on ne peut pas l'en tenir rigueur, car MS avait déjà commencé à le jeter au oubliettes (les constructeurs d'androphones sont malgré tout obligés de payer des loyalties à Microsoft pour ces brevets violés): http://www.macgeneration.com/news/voir/ ... -microsoft.

Image
Android: l'OS pour smartphone de Google aurait été conçu à Cupertino dans les locaux d'Apple!!!!

10/ Apple ( et S. J.) derrière la création de Windows Phone ?! ^^ !?
Faux !!

Celle-là vous ne l'aviez pas entendue parler?? Moi, non plus!! Cette idée également reçue m'est apparue pour la première fois sur ce site, plus précisément dans les hommages à Steve Jobs: http://www.monwindowsphone.com/steve-jo ... t6430.html. J'y ai vu pas mal de commentaires allant dans ce sens: "Sans Steve Jobs (et Apple donc), WP n'aurait pas vu le jour!". Sans vouloir me faire taxer encore une fois de chercheur de la "petite bête", j'ai trouvé que certains membres de Staff du site en sont également convaincus (il y en même qui vont plus loin, affirmant je cité: "sans l'OS d'Apple, Microsoft ne serait rien!"....sauf que celle-là ne peut vraiment pas passer, quand on sait que MS a été même créé un an avant Apple,...mais, ne n'y attardons pas). Même si j'ai toujours soutenu que l'OS mobile actuel de MS copie largement IOS, je reste quand-même scotché de voir qu'il y en a qui pensent que WP doit sa création à S. J. et Apple.
De mon point de vue, Windows Phone serait présent forcément à l'heure actuelle (j'ai toujours pensé que "Windows Mobile" aurait dû s'appeler "Windows Phone", ...et je suppose que je n'étais pas le seul: il y en avaient qui pensaient forcément comme ça chez MS), même si Apple n'avait même pas existé. Certes, il n'aurait pas été conçu sous l'influence d'iPhone comme il l'est aujourd'hui, ....mais c'était déjà prévisible qu'il fasse place à WM: j'estime d'ailleurs qu'il aurait été une meilleure évolution de l'ancien OS au lieu d'une régression qu'on remarque actuellement (et une pale copie de l'IOS). Et oui, S. J. a influencé la conception de WP, mais ....Si, ...Si, sans lui l'OS mobile de MS aurait toujours existé, en mieux même. Je peux même aller plus loin dans mon analyse en disant que; si Steve J. n'avait pas été, Apple aurait quand-même existé également (c'est au conditionnel,...qu'on ne me jette pas les pierres!), sachant que l'autre Steve co-fondateur d'apple avait ses prototypes bien avant leur rencontre, et que c'est lui qui s'est toujours occupé de toute la conception et du design des premières machines: Apple I, II et III, tandis que le premier (Jobs) ne s'occupe qu'à la partie commerciale et marketing au sein de ce "start-up" encore nommé "Apple Computer, Inc." (une seule chose est sure: la société n'aurait pas porté le nom de la "Pomme" sans S. J., mais il aurait en tout cas existé sans aucun doute).
Par contre si Microsoft n'avait pas sauvé la mise à Apple à y injectant des fonds (150 millions précisément) en 1996 pour lui éviter la faillite, les produits phares d'Apple qu'on connait actuellement, n'auraient jamais, mais au grand jamais, pu voir le jour: "iMac" en 1998, "iPod" et "iTunes" en 2001, "iPhone" en 2007 et "iPad" en 2010. Pour ainsi dire, l'OS mobile d'Apple (IOS) existe grâce à Microsoft, et non l'inverse :D .

Image
Là, Steve était en train de filer à Bill quelques idées pour la création de WP, LOL !??!

11/ Apple (S. J.) derrière la création de Pixar ?! ^^ !?
Faux & Vrai !!

Pour ceux qui confondent Apple et son co-cofondateur Steve Jobs, Pixar (appelé à l'origine; "Graphics Group") était une autre invention d'Apple (donc son département en quelque sorte avant d'être vendu à Walt Disney). C'est faux, car S. J. a racheté Pixar en 1986 peu de temps après s'être évincé de chez Apple (en 1985), et ne l'a jamais associé à la Pomme depuis son retours en 1997, jusqu'à ce qu'il le cède à Disney contre les "stock-options" en 2006. C'est également mensonger d'affirmer que Steve J. a créé Pixar, car il l'a racheté à Lucasfilms, mais ce n'est pas lui qui l'a fondé: il faut donc nuancer, car le possesseur n'est pas forcément le créateur.

Image
Pixar a été racheté par S. J. avant d'être revendu à Walt Disney

12/ Quoi d'autre sera probablement attribué à Apple à l'avenir ?? ^^ ??

Je sens bien d'autres inventions technologiques qui risquent d'être imputées à Apple dans un futur proche, alors qu'il n'y est pour rien dans leur création. Parmi les prochaines supposées inventions revenant à Apple, je pense au "cloud" et à la "reconnaissance vocale".

En effet, pas mal de gens ne savent pas que le stockage en ligne existe depuis longtemps avant l'iCloud d'Apple (qui n'est même pas encore officiellement lancé à l'heure actuelle) et même Skydrive de Microsoft. Le sites internet de messagerie et d’hébergement sur la toile, même francophones comme caramail.fr ou voila.fr proposait le stockage gratuit des données personnelles sur des disques dures virtuels depuis le début des années 2000 (en tout cas, je me souviens de cela en 2004, ...je ne sais pas ce qu'il en devenu des données après la fermeture de ces services!). Cependant, la plupart de gens pensent que le cloud vient de naître avec Apple, oubliant même que Microsoft y est depuis un certain temps, même s'il est loin d'être le pionnier du domaine. Et de rappeler que ce sont même les serveurs de Microsoft et Amazone qui hébergent l'iCloud.

Image
ICloud:...et Apple créa le cloud ?!!?

Il est en de même que la reconnaissance vocale, ...car avec l'arrivée de "Siri", certaines personnes ont l'air de penser qu'elle n'existait pas. Or, elle est là depuis la nuit des temps: le premier système de reconnaissance vocale (composé de relais) est développé en 1952 par les ingénieurs de la société Bell Labs (la même que j'ai évoquée précédemment dans les technologies tactile, comme quoi,... si cette boîte était aussi mégalo qu'Apple; elle pourrait même se revendiquer d'avoir créé Dieu himself !!!!). Le développement a été par la suite poursuivi par IBM entre 1970 et 1990, mais c'est l'entreprise Threshold Technologies qui commercialisa en premier le système de reconnaissance de parole, juste en 1972. Le service de reconnaissance vocale a été par la suite intégré dans les systèmes embarqués de tous ordres: par exemple, les systèmes embarqués des voitures de luxe allemandes (comme BMW, Audi, Porsche,...) intégrant le reconnaissance vocale, existent depuis le milieu des années 1990. A rappeler qu'à l'origine "Siri" n'était très récemment qu'un très petit "start-up" spécialisé en reconnaissance automatique de la parole qui vient d'être racheté par Apple (à 200 millions $) pour en faire son système phare dans ce domaine à partir de l'iPhone 4S: Siri en qualité d'entreprise débutante (de presque la même taille que TellMe racheté par Microsoft et utilisé sur nos WPs), ne pouvait donc pas rivaliser avec les grands éditeurs en la matière, comme Nuance (avec sa célèbre application "Dragon Dictation" qui a fait un tabac, sur iPhone notamment). Pourtant, Apple risque de nous laver les cerveaux encore une fois d'ici très peu de temps, en nous faisant avaler que Siri est la seule innovation de reconnaissance vocale,.. et naïfs que nous sommes, on va encore tomber dans les panneaux comme d'habitude.

Image
Siri: ...et Apple inventa la reconnaissance vocale ?!!?

Apple au dessus de tout comme Dieu,.... ?! ^^ !?

Il y a bien d'autres idées reçues sur Apple qui ne concernent pas ses inventions, mais le glorifient plutôt, font berner les gens sur sa supériorité et sa suprématie par rapport aux autres entreprises IT. On entend toujours Apple ou ses fans clamer haut et fort être Numéro 1 sur ça et ça dans le monde, ... La liste ne peut pas être exhaustive:

1/ Apple, le premier producteur de smartphones dans le monde ?! ^^ !?
Vrai ou Presque !!

Celle là n'est pas fausse à présent! Autant, je n'aime pas Apple, autant faut-il que je me rende à l'évidence de sa position dominante en termes de ses smartphones écoulés chaque année: iPhone se vend comme des petits pains!! :( !! Seulement, la place de numéro 1 sur le nombre relatif des smartphones produits n'a été atteinte que très récemment par Apple, détrônant ainsi Nokia qui était en pôle depuis le début de leur lancement en 1996 (il n'y a pas longtemps; plus précisément au cours du 2ème trimestre de cette année où Apple a écoulé 20 millions d'unités d'iPhones vendus alors que Nokia ne s'est arrêté qu'à 17 millions d'unités):
http://www.onnefaitpointcommelesautres. ... phone.html
http://www.gizmodo.fr/2011/07/22/apple- ... hones.html
Pourtant, on nous bassine avec cette même info depuis plus 3 ans déjà maintenant: peu après le lancement du premier iPhone en quelque sorte (c'était donc faux même au début de cette année!!)!! De toute les façons, ça devrait arriver tôt ou tard: il faut reconnaitre qu'ils sont forts en marketing, ....chapeau bas, les escrocs !!!!

Par contre, si Apple est leader actuellement en termes des ventes relatives (sur le dernier trimestre seulement même), il est en autre chose, quand on parle du volume global des smartphones qui circulent en termes absolus! Nokia restera indétrônable pendant encore un certain moment à ce niveau. Cependant, quand Apple se proclame aujourd'hui numéro 1 sur les smartphones vendus, il continue de maintenir un flou confondant entre les ventes relatives et celles absolues où il reste loin du compte face au géant finlandais. Cela aussi arrivera quand-même qu'Apple prenne place à Nokia partout, mais ce n'est pas pour maintenant, ni dans l'immédiat.

Image
Nokia: premier producteur actuel des smartphones en termes absolus

2/ Apple, le premier éditeur de l'OS pour mobile en termes de ventes ?! ^^ !?
Faux !!

Lorsqu'on parle des éditeurs des systèmes d’exploitation pour les terminaux mobiles (smartphones, baladeurs numériques, tablettes, télés connectés et système embarqués confondues), c'est une autre histoire qui est en train d'être essentiellement écrite par Google et son Android. Néanmoins, Apple ne veut pas le reconnaitre et s'avouer vaincu pour une fois! C'est pour cela qu'on entend avec beaucoup de mauvaise fois Apple et ses fans, faire croire qu'IOS serait l'OS le plus installé sur les terminaux mobiles dans le monde,.. en oubliant bêtement qu'il n'est présent que sur ses propres produits (iPod, iPhone et iPad), alors que Google fournis un nombre de producteurs incalculable (du petit producteur local à la grande multinationale) et qu'Android reste le premier OS le plus décliné sur différentes sortes de terminaux existants (partant des systèmes embarqués comme les autoradios, allant jusqu'aux téléviseurs connectés, en passant par les smartphones, les baladeurs, tablettes et les netbooks).

Image Image
Google: premier éditeur d'OS le plus distribué dans le monde avec son Android

3/ Apple, le premier symbole du rêve américain ?! ^^ !?
Faux !!

C'est vrai que les deux Steve ont créé Apple à partir de rien ou presque. Mais, de là à s'improviser le plus grand symbole de l'American Dream, comme on essaie de nous le faire gober, il y a une limite et il ne faut pas déconner non plus (je dirais même qu'Apple est derrière un certain Christian Audigier, lorsqu'on parle de la réalisation du rêve américain!!!!,...non, je rigole, ...pour Audigier, il s'agit du rêve français, voire le rêve avignonnais tout court!!!!)!!!!
Le garage de Hewlett-Packard (HP) à Palo Alto (en Californie) constitue quand-même le premier symbole du "rêve américain" et est préservé par le "Registre national des sites historiques" du gouvernement américain (pour Apple, on raconte également une histoire de garage où Steve W. aurait conçu l'Apple I, mais ce garage n'est reconnu nulle part par le "National Register of Historic Places", ... ça doit être donc une histoire fabriquée de toutes pièces s'inspirant de celle de HP, comme on sait bien le faire chez Apple!!!!).

Image
Le garage HP: premier symbole du "rêve américain"

4/ Apple, la première boite la plus cool dans le monde ?! ^^ !?
Faux !!

Apple est la boîte la moins fair-play qui cherche par tous les moyens possibles à écraser la concurrence est rester seul sur le marché des produits technologiques qui le concernent directement:
Avec ces méthodes dignes des mafiosi de la technologie, je vois mal où se trouve la cool-attitude d'Apple qu'on essaie de nous vendre.

5/ Apple, la première entreprise la plus éco-responsable ?! ^^ !?
Faux !!

Alors là, c'est même l'inverse quand on parle de l'implication d'Apple sur le plan écologique. Sans toute fois le désigner comme la première entreprise criminelle écologiquement parlant (ce n'est pas non plus lui qui a provoqué la marrée noire en Louisiane, mais disons qu'il est juste derrière B.P. FINA), les accusations pour pollutions de tous genres contre Apple ont quand-même fait chou gras parmi les gros titres de la presse technologique sur la toile:
- http://www.mobiledia.com/news/105748.html
- http://www.zdnet.fr/actualites/apple-ac ... 763621.htm
- http://www.smartplanet.fr/smart-technol ... nois-6133/
- http://french.china.org.cn/environment/ ... 333817.htm

Les faits accablent surtout les sous-traitants d'Apple en Chine. Pourtant, Apple se fait toujours passer comme une entreprise de grandes valeurs d'éthique et qui respecte l’environnement.

6/ Apple, le premier employeur modèle en respect des droits de l'Homme ?! ^^ !?
Faux !!

C'est archi faux même! On pourrait d'ailleurs classer Apple parmi les pires employeurs, qui bafouent les droits humains les plus élémentaires et fondamentaux, lorsqu'on évoque les conditions de travail chez ses sous-traitants dans les pays émergents (Chine, Inde, Brésil, etc...): oui Apple a un droit de regard sur les conditions qui s'appliquent dans les usines d'assemblage exploités par les sous-traitants pour son compte. Pourtant, il laisse s'opérer toutes formes de maltraitance qui ont comme principale conséquence; les suicides en série des employés (qui sont pour la plupart des pré-ados): http://sitt.wordpress.com/2010/06/07/tr ... -sellette/
Au vu de l’ampleur qu'a pris le problème de respect des droits de l'enfance, Apple lui-même a été contrait d'avouer avoir fermé les yeux sur les pratiques visant à faire travailler les mineurs d'âge dans les conditions plus que médiocres: http://www.telegraph.co.uk/technology/a ... abour.html. Cependant, il n'a pas arrêté ces pratiques, car il les avait dénoncées uniquement pour faire amande honorable.
D'autres entreprises occidentales et surtout américaines comme Microsoft ou même Nike (dans le passé), ont été bien sur pointés du doigt dans ces préoccupation sur le travail des enfants dans les pays du Sud, mais jamais le phénomène n'a pas pris de telles proportions auxquelles on assiste avec Apple.

Même en interne, Apple est très loin de cette image qu'il veut faire forger dans la conscience collective, comme le premier modèle en leadership d'entreprise par le respect de ses employés ainsi que la prise en compte des normes/valeurs sociales et morales: mais, cela est lié de près ou de loin à sa gestion et l'héritage de Steve Jobs (en parler risquerait de créer un nouveau sujet dans le sujet, donc je préfère le réserver à un autre thème pour peut-être plus tard).

7/ Apple, la première société en nombre de brevets technologiques ?! ^^ !?
Faux !!

Contrairement à ce qu'on pourrait penser, suite aux déclarations des dirigeants eux-mêmes et/ou en tenant comptes des poursuites actuelles visant les violations des supposés brevets de cette entreprise, ...Apple est malgré tout, parmi les entreprises IT actuelles, qui possèdent moins de brevets. Ceci n'est pas du tout étonnant, vu qu'Apple n'a jamais réalisé de gros rachat d'une autre entreprise pour s'accaparer de ses brevets et n'a vraiment pas investi non plus dans la R&D envue de créer ses propres brevets comme le font; Microsoft, Google, Oracle,...pour ne citer que les quelques entreprisses qui consacrent un budget conséquent à la recherche et développement, au recrutement des chercheurs de renom et au financement des établissements universitaires et centres de recherches.
Par contre, les entreprises qui n'ont pas l'habitude d'attaquer les autres pour cause de violation des brevets, sont dans la plupart des cas, celles qui en possèdent le plus: c'est le cas d'IBM par exemple, qui bat le records en totalisant près de 5 896 brevets à la fin de 2010: http://www.ibm.com/news/ca/fr/2011/01/1 ... 79f26.html

Image
International Business Machines: la première entreprise en nombre de brevets IT

8/ Apple, le premier store sur le nombre d'applications pour mobiles ?! ^^ !?
Vrai !!

C'est l'une des rares données qui s’avèrent vraies que balance Apple. Depuis son lancement, l'Appstore d'Apple s'est imposé comme le plus grand magasin d'applications. Sauf que ça ne risque pas de durer pour le moment avant qu'Android Market ne le rattrape. En attendant, rendons à César ce qui revient à César: iStore casse maintenant la baraque avec près de 450.000 applications.

9/ Apple, la première capitalisation boursière dans le monde ?! ^^ !?
Faux !!

C'est une petite rumeur que les ignorants des places boursières lâchent comme ça, ...mais Apple n'a pas encore eu, sur une durée relativement longue la première capitalisation, voire la meilleure cotation boursière ou la plus sainement évaluée (les spéculateurs misent même le plus souvent sur la chute de sa valeur). Cette rumeur existait bien depuis longtemps, mais elle a été exacerbée à partir de la journée du mardi 09/08/11 où pendant un laps de temps (une heure) le titre d'Apple s'est envolé, le faisant brièvement passer pour la plus grosse capitalisation en bourses devant l'habitué Exxon Mobil (341,5 milliards pour Apple contre 341,4 milliars pour Exxon à 17h20 TU précisément): http://www.lalibre.be/economie/actualit ... siere.html
Aux dernières nouvelles, c'est vrai qu'Apple a réussi a arraché la troisième place à Microsoft, mais ça reste là jusqu'à présent: http://www.lefigaro.fr/societes/2010/12 ... rsiere.php.
Bon, Apple complète maintenant le trio de tête, mais on ne va pas se précipiter d'annoncer qu'elle occupe la première position, ce qui est loin d'être le cas et qui ne risque pas d'arriver sous peu, vu qu'Exxon garde le plus souvent la première place pour le moment, peu importe les circonstances qui entourent le cours du pétrole: son titre ne perd pas trop de valeur même pendant les périodes les plus troubles de l'or noir.

Image
Exxon Mobil: la plus grosse capitalisation boursière actuelle

10/ Apple, la première boîte IT la plus vielle encore en activité ?! ^^ !?
Faux !!

Celle là fait partie des grandes légendes urbaines qui n'ont aucun fondement logique: déjà, la plupart d'entreprises impliquées dans les nouvelles technologies les plus connues actuellement ont été fondées avant Apple (hormis ceux qui proposent les services liés l'internet comme; Google, Facebook, Twiter, etc...). A titre d'exemple, Microsoft est plus âgé de 1 an (fondé en 1975) par rapport à Apple, Samsung l'est de 7 ans (fondé en 1969), HP l'est de 37 ans (fondé en 1939) et IBM de 65 ans déjà son ainé (fondé en 1911). Je n'ai pas pu trouver avec précision la plus ancienne entreprise opérant dans le domaine informatique encore en activité (qui aurai existé avant IBM,...probablement qu'il y en a encore), mais c'est sur et certain que ce n'est pas du tout Apple.

11/ Apple, la première entreprise la plus originale et la plus plagiée ?! ^^ !?
Faux !!

Apple joue la carte de la victime, en criant partout haut et fort que tout le monde le plagie et qu'il est le seul qui présente l'originalité des idées technologiques, mais on n'est pas dupe non plus;...on le sait bien qu'il copie plus qu'on le copie !!!! Déjà, rien qu'à voir son nom; ce n'est qu'une arnaque de plagiat faite à l'ancienne société des "Beatles" du nom de : "Apple Corps" fondé près de 10 ans (en 1967) avant "Apple Inc.". Les deux Steve sont allés jusqu'à copier le logo (la pomme entamée pour Apple Inc. au lieu de la pomme entière pour Apple Corps). Ce plagiat concernant la "POMME" a même provoqué un long contentieux judiciaire à rebondissements entre 1978 et 2007 (il s'est soldé par un arrangement à l'amiable, mais qu'en est-il de la réputation d'Apple après cette épisode ??!!??). Je ne vais pas m'attarder non plus sur les différents plagiats dont Apple a été longtemps accusé, notamment sur l'apparence externe des produits copiant ou s'inspirant largement des anciennes créations du célèbre designer Allemand du nom de Dieter Rams de chez Braun: http://www.macgeneration.com/news/voir/ ... oube-apple
Image Image
Le nom et le logos plagiés: Apple Corps (à gauche) VS Apple Inc. (à droite) !!

Image
Récepteur Radio design par Dieter Rams VS iPod d'Apple
Image
Calculatrice Braun design par Dieter Rams VS iPhone d'Apple

12/ Apple, la première secte légitime dans le monde ?! ^^ !?
Vrai (d'après moi) !!

Celle là est plus rependue, on le devine bien, dans le milieu des haters d'Apple (moi-même y compris!): ils ne sont pas les moins nombreux, l'entreprise s'étant mis à dos presque tout le monde dans l'atmosphère professionnel qui l'implique de près ou loin (les développeurs, les clients déçus comme moi, les opérateurs mobiles, la presse spécialisée IT, les autres entreprises opérant dans le domaines des technologies de l'information et de la communication, etc). Oui, je l'ai déjà dit sur l'autre topic (et ça m'a valu un rappel à l'ordre),...et c'est un avis dont je ne suis pas le seul à partager; Apple se comporte tel une SECTE, mais légitime quand-même, car une secte en soi n'est pas conforme à la loi; et est donc illégitime en principe. Mais, vu que le topic commence à se faire très long, et que je n'ai pas envie d'aborder encore une fois tout de suite Steve Jobs dans mes analyses (et si je parle d'Apple en tant que secte, je ne peux pas passer à côté de lui, non plus!), certains esprits n'étant pas encore calmés,...je préfère reporter le sujet pour plus tard peut-être dans son propre fil.
Je vous invite donc à suivre (ou pas) la prochaine édition de "ANITAUGU news" sur: "La perception d'Apple comme le seule secte légitime dont le seul (premier et dernier) gourou aura été le regretté Steve Jobs"


Et vous,...que pensez-vous des idées reçues sur les créations d'Apple et sa supposée supériorité ?? Aurais-je oublié quelque chose ou grossi le truc ?? Trouvez-vous que j’aurais du y aller moro ou je n'y suis pas allé suffisamment franco ?? Y aurait-il des choses sur lesquelles j'aurais menti ou lancé des interprétations à deux balles ??
Allez, tous les coms sont acceptés sur ce fil, ...mêmes les
"troll de bas étage" ou les "- 1", les "no comments", voire les "Va te faire *****"....!!!!!!


P.S:
J'espère ne pas avoir terni les relations de ce site avec Apple !! En même temps, s'il existe un pacte de non agression entre Microsoft et Apple, il ne me concerne pas malgré que je sois un utilisateur de WP. De surcroît, je suis pro-android,...alors, je m'en balance un peu, après tout!!
Dernière édition par anitaugu le 13 oct 2011, 18:00, édité 2 fois.

Anonymous
atoms97 - 13 oct 2011, 10:19
Totalement D'accord avec toi !
Je sens que je vais envoyer ce liens à tous mes potes fanboys d'Apple ! XD

Xav26
Amateur
Rang : Amateur
Xav26 - 13 oct 2011, 10:57
J'ai trouvé ton post très intéressant! J'apprécie beaucoup que tu as pris le temps de trouver une ou plusieurs sources à chaque problème posé et j'espère que beaucoup prendront le temps de le lire, parce que des idées reçues, il y en a beaucoup. Mais les gens en sont responsables: ils ne se renseignent sur rien et préfère gober la première mouche qui passe!

Excellent travail et merci à toi anitaugu! J'espère que ça fera bouger quelques neurones. ^^

Anonymous
Vys - 13 oct 2011, 11:45
Très bon post !
Apple a tout compris en investissant très lourd dans le marketing de masse (WP7 devrais'y mettre aussi) car les parts de marché ne vont pas augmenter toute seule avec du bouche à oreilles

Anonymous
anitaugu - 13 oct 2011, 11:57
Merci pour vos appréciations! ;) !
Dernière édition par anitaugu le 13 oct 2011, 11:58, édité 1 fois.

Vous voulez lire les réponses des autres membres ?

Bonne nouvelle, ce sujet contient 59 réponses et elles vous seront peut-être d'une grande aide !

Pour pouvoir les consulter, vous devrez être connecté au forum

Se connecter / S'enregistrer