[Comparatif] Le duel : Nokia Lumia 930 et HTC One (M8) sous WP8.1

Bien qu'il ne soit pour l'instant disponible qu'aux Etats-Unis, le HTC One (M8) sous Windows Phone est un vrai concurrent pour le Nokia Lumia 930/Icon. Le dernier flagship était jusqu'ici le Windows Phone le plus performant, mais là, les cartes sont redistribuées et on retrouve enfin une réelle situation d'émulation. Chouette !

D'abord, faisons un comparatif bête et méchant en faisant ressortir les atouts de l'un et l'autre modèle. Si la résolution (1920x1080), la densité de pixel (441 ppi) et l'écran sont les mêmes (5 pouces), on trouvera la première différence au niveau du type d'écran. Le Nokia Lumia 930 propose un écran AMOLED. Il s'agit donc de la même technologie que l'on retrouve sur plusieurs autres modèles du constructeur finlandais comme le Nokia Lumia 1020 ou encore le 925. Du côté du HTC, on parle de Super LCD 3. Le Super LCD est essentiellement utilisé par HTC. D'ailleurs, le HTC 8X est équipé de la deuxième génération de ce type d'écran. Là, comme ça, il faudra avoir les deux appareils côte à côte pour savoir qui tire son épingle du jeu (ce qui n'est même pas sûr, bien évidemment !). 

Sur la force brute, c'est le HTC One M8 qui sort un peu du lot. Pas grand-chose, certes, mais à signaler malgré tout : 

• Le HTC propose un Qualcomm Snapdragon 801 alors que le Nokia Lumia 930 propose un modèle référencé "800"
• Et le premier propose une puce cadencée à 2,3 Ghz et le second 2,2 Ghz

Oui, dans les faits, ça ne change pas grand-chose. La génération 8xx, chez Snapdragon, a vu que peu de différence de performance impactant ainsi que légèrement les deux modèles évoqués ici. Pour rappel, ces puces proposent un "tout-en-un" (d'où l’appellation System-on-a-chip ou SoC). En gros, on retrouve la même puce graphique, un Adreno 330, la même mémoire, deux fois du LPDDR3 ainsi qu'une gravure (28nm), un vitesse de mémoire (933 Mhz) et un maximum d'encodage vidéo identique (maximum 2160p). Bon, je n'irai pas plus loin, les deux modèles sont très proches à ce niveau. 

Après, on remarquera qu'HTC est moins têtu que Nokia/Microsoft et propose, même sur un haut de gamme, un port pour MicroSD. Oui, le Nokia Lumia 1520 propose, lui aussi, un port pour augmenter l'espace disque mais ce n'est pas une généralité sur les hauts de gamme du Finlandais, bien malheureusement. 

Ce sur quoi, hors design, les deux modèles se différencieront également, c'est sur les appareils photos : 

• Le HTC propose son fameux capteur UltraPixel avec sa prise d'image en 1080p. Sous ce nom se cache un petit capteur de 4 Mégapixels. Bien que les tests faits sur la version Android ne semblent pas mauvais du tout, il semble clair que l'appareil ne rivalise pas avec la technologie PureView de Nokia et ses capteurs de hautes volées. D'ailleurs, au même endroit, le Nokia Lumia 930 propose, lui, un capteur de 20 Mégapixels. 
• Pour le capteur frontal, on a là la tendance inverse. Nokia a équipé son téléphone d'un simple capteur de 1,2 Mégapixels (histoire de dire) alors qu'HTC propose un capteur de 5 Mégapixels. 

Je me permettrai aussi de faire un petit comparatif au niveau du prix ! Le prix actuel que je peux voir pour la version Android du HTC One M8 varie entre 500 et 600€. Chez Nokia, pour le Lumia 930, on commence, à la sortie, à 549€ (prix annoncé officiellement) mais certaines enseignes font de gros efforts pour le proposer sous la barre des 500€. 

Et dans la nuit, on a aussi parlé de la batterie des deux versions du HTC One (M8). Alors que les deux variantes possèdent une batterie identique de 2600 mAh, les spécificités ne semblent pas être les mêmes. Voyez ci-dessus. On pourrait penser à une erreur mais HTC indique que la batterie serait mieux gérée via Windows Phone. On passera de 12 heures à 21... presque le double. C'est assez étonnant. 

Il nous tarde de mettre la main dessus pour faire un test comparatif complet. À noter que si on ne sait toujours pas si le HTC One (M8) sous Windows Phone sera proposé par chez nous, on apprend déjà que Verizon ne sera pas le seul à en profiter puisqu'un autre opérateur US, AT&T, va aussi en bénéficier très bientôt. D'ailleurs, je ne sais pas trop comment on peut interpréter cela mais voyez plutôt : Jason Mackenzie, tête pensante de HTC USA, s'est confié au site TheNext Web. Ce dernier a dit les choses suivantes : "Verizon est notre partenaire exclusif pour le lancement [du téléphone] mais notre but est d'étendre fortement sa production à d'autres utilisateurs plus tard dans l'année". L'espoir est donc encore permis sur la présence futur de l'appareil dans notre vertes contrées. 

La force, pour le moment, du Nokia Lumia 930 est d'avoir été rapidement proposé à la plupart des territoires géographiques. Lors de l'annonce du Nokia Lumia Icon, on sentait grincer d'ici les dents de nombreux utilisateurs français, notamment, jusqu'à ce finalement il soit décliné en se faisant appeler "Nokia Lumia 930" par chez nous. Et à raison, ce n'était pas la première fois qu'un modèle était dédié au marché US. D'autant que, paradoxalement, ce marché est vraiment un cas particulier : Windows Phone n'est pas vraiment porté dans le cœur des gens. On peut comprendre le choix de faire du forcing sur ce marché mais pas la stratégie qui consiste à bouder ne serait-ce que l'Europe où, aux dernières nouvelles, les parts de marché sont les plus hautes. 

Les théories sont multiples : 

• Premièrement, donner une impression d’exclusivité aux Etats-Unis peut sans doute favoriser l'envie d'acquisition, surtout sur un modèle aussi populaire (du moins, chez Android) que le HTC One M8. 
• Il se peut aussi qu'HTC ait décidé de temporiser la disponibilité de ce modèle. Il faut avouer que certains éléments donnaient jusqu'ici peu d'espoir de revoir le Taïwanais sous Windows Phone : 
• Premièrement le HTC Windows Phone 8X et 8S, bien que très bien accueillis par la critique et la communauté, n'ont pas rencontré un succès commercial énorme... cela étant dû au rouleau compresseur Nokia. Certains diront, bien entendu, qu'en proposant plus de modèles, HTC aurait pu également marquer les esprits sous Windows Phone. 
• C'est sans compter que le constructeur asiatique avait annoncé avoir fait un chiffre d'affaire assez médiocre pour l'exercice de l'année 2013. Le dernier trimestre de l'année concernée enregistrait un clair déficit : plus de 74 millions d'euros. On peut ainsi comprendre que le constructeur ait voulu recentrer ses activités sur ce qui marchait le mieux : l'OS Android. 
• Enfin, ayant racheté partiellement les activités Nokia, qui sait si Microsoft n'a pas limité les choses voyant dans ce retour d'HTC un intérêt mineur. Bon là, la chose peut paraître quelque peu capillotractée voire improductive, je vous le concède.  

La question que l'on peut se poser à présent, c'est la raison d'avoir choisi le HTC One M8 pour le décliner à la sauce Windows Phone. Le HTC One M8 est LE flagship d'HTC pour l'année 2014. Ce dernier vient prendre le relais du HTC One et de ses variantes, qui furent également de grands succès. Les différents tests le concernant sont unanimes : il s'agit d'un terminal très bien fini à la réactivité exemplaire. Pour ce point, cela concerne bien évidemment l'OS concurrent, mais quand on sait comment Microsoft a pu optimiser son OS, il n'y a pas de crainte à avoir à ce niveau. De plus, il apporte des atouts de taille comme la technologie BoomSound, le BlinkFeed (une fonction qui permet d'avoir son actualité centralisée sur son téléphone) - absent via sa surcouche pour WP8.1 ? - et puis, bien sûr, la coque Dot View, etc. Oubliez, un instant, l'indisponibilité chronique du nouveau HTC sous Windows Phone et dites-nous votre avis sur celui que vous préférez, pourquoi, comment, tout ça, tout ça. 

Edit : Voici la confirmation que l'option BlinkFeed est bien présente dans la version Windows Phone :