Le Nokia Lumia 920 serait disponible chez SFR le 19 février ?

Le community manager d’SFR rassure ses clients en annonçant qu’ils officialisaient la disponibilité prochaine du Nokia Lumia 920 dans leurs boutiques.

Prônant le succès du smartphone, SFR a tenu, via la community manager de l’opérateur, sur leur forum, à rassurer les intéressés en annonçant ce partenariat avec Nokia. Le téléphone sera ainsi disponible en deux couleurs. Il sera d’abord possible de le trouver en 3G mais, il semblerait que la version 4G devrait suivre très prochainement.

La date du 19 février, soit mardi prochain, semblerait toute désignée pour voir apparaître le téléphone en boutique selon Menly.fr.

Sur le plan tarifaire, le Nokia Lumia 920 sera disponible :

  • À 29,99€ (comprenant une offre de remboursement de 200€) sous forfait soit en choisissant la formule « SFR Carré Platine » à 79,99€ par mois avec une durée d’engagement de 24 mois et une base de 6 Go de données Internet ;
  • À 129,99€ (comprenant, ici, une offre de remboursement de 100€) avec la formule « SFR Carré 4 Go » à 59,99€ par mois ;
  • Enfin, il monte à 249,99€ si vous optez pour la formule « SFR Carré 2 Go » à 39,99€ par mois. 
 
Meilleures offres Windows Phone
Articles relatifs
109 commentaires
 
anonymous

Messagede Frackup » 14 Fév 2013, 12:15 [Posté via l'application Mon Windows Phone]

Je ne comprends pas. Le 920 n'est pas 4G de base? Ce qui veut dire que j'ai probablement un 920 3G?
 
Avatar de l’utilisateur

Messagede Lotus » 14 Fév 2013, 12:17

Achetez-le nu ;)
 
Avatar de l’utilisateur

Messagede trokpa » 14 Fév 2013, 12:20

C'est bien ils sont réactifs :D
 
Avatar de l’utilisateur

Messagede Dark_Ghost » 14 Fév 2013, 12:21

Sauf erreur, ce que j'ai compris, les 920 brandés opérateurs sont bridées en 3G. Pour les 920 Brandé Orange, il a fallu attendre la maj portorico pour que le tel soit débridé et accepte la 4G.
 
Avatar de l’utilisateur

Messagede theouf84 » 14 Fév 2013, 12:29

Je trouve ridicule que seules 2 couleurs soient proposées.. comme le HTC 8s proposé seulement en noir et blanc sur leur boutique..
 
Avatar de l’utilisateur

Messagede Leguman » 14 Fév 2013, 12:31

Il me semble qu'il y aie une erreur dans cet article.
Si on prend le Lumia avec son forfait, on passe donc à mon avis aux "Prix avec un mobile", donc:
6Go = 79,99€/mois
4Go = 59,99€/mois
2Go = 39,99€/mois
:O
 
anonymous

Messagede kikibga » 14 Fév 2013, 12:39 [Posté via l'application Mon Windows Phone]

Le 920 est 4G mais les opérateurs désactivent l'option qui peux être réactivée à leur bon vouloir par mise à jour du module réseau.
 
Avatar de l’utilisateur

Messagede Graunnam » 14 Fév 2013, 12:51

Leguman a raison, le prix des forfaits est erroné. Mais j'espère qu'il n'y a que cette erreur dans l'article et que la date est la bonne ^^
 
anonymous

Messagede bilna0 » 14 Fév 2013, 13:00

le S3 4g est bcp - cher
 
Avatar de l’utilisateur

Messagede Graunnam » 14 Fév 2013, 13:27

@Bilna0: Mais c'est pas le Lumia 920 ^^
 
Avatar de l’utilisateur

Messagede Badecureuil » 14 Fév 2013, 13:31

Lotus a écrit:Achetez-le nu ;)

personnellement pas intéressant
la subvention demeure avantageuse avec un multipack et la baisse des forfaits qui vient d'être faite
 
Avatar de l’utilisateur

Messagede REmiliStanEM » 14 Fév 2013, 13:33

Graunnam a écrit:@Bilna0: Mais c'est pas le Lumia 920 ^^

Oui et puis c'est un S3 qui a déjà quelques mois. Même si ce n'est pas un mauvais téléphone, reste que sont prix nu étant moins élevé (et en douce baisse actuellement) le rend moins cher également dans sa version subventionné!

Actuellement SFR s'apprete donc à vendre une 920 3G et d'ici quelques semaines/mois relancerons "la machine commercial" pour vendre un 920 4G, à l'instar de ce qu'il font avec les Samsung S3 N2 qui reçoivent actuellement l'appellation 4G.
 
Avatar de l’utilisateur

Messagede Badecureuil » 14 Fév 2013, 13:38

REmiliStanEM a écrit:
Graunnam a écrit:@Bilna0: Mais c'est pas le Lumia 920 ^^

Oui et puis c'est un S3 qui a déjà quelques mois. Même si ce n'est pas un mauvais téléphone, reste que sont prix nu étant moins élevé (et en douce baisse actuellement) le rend moins cher également dans sa version subventionné!

Actuellement SFR s'apprete donc à vendre une 920 3G et d'ici quelques semaines/mois relancerons "la machine commercial" pour vendre un 920 4G, à l'instar de ce qu'il font avec les Samsung S3 N2 qui reçoivent actuellement l'appellation 4G.

n'importe quoi le lumia est 4g de base
il manque juste une maj software
le s3 ne l'était pas
 
Avatar de l’utilisateur

Messagede Graunnam » 14 Fév 2013, 13:46

+1 pour Bad', lorsque le L920 a été construit, il l'a été pour gérer le LTE Européen. C'est la ROM SFR qui bride la 4G. Reste juste à la "virer" (Oups, mon doigt a glissé ^^ ) ou à attendre que la MaJ se mette en place.

Et puis en étant réaliste, à l'heure où l'on écrit ces lignes, la 4G n'est pas encore bien implantée, donc pour le moment wait and see :)
 
Avatar de l’utilisateur

Messagede REmiliStanEM » 14 Fév 2013, 13:49

Badecureuil a écrit:n'importe quoi le lumia est 4g de base
il manque juste une maj software
le s3 ne l'était pas

Je ne les compare pas matériellement, mais c'est selon plutôt la démarche commerciale de SFR qui est la même.
Commencer par vendre des modèles en 3G puis en 4G

Mais c'est vrai que ce n'est pas très logique concernant le Lumia 920 d'utiliser les terme 3G et 4G.
Soit ils vendent un lumia bridés en 3G moins cher que la version de base (par exemple un 920 3G spécialement concu pour son lancement chez SFR), soit ils vendent un 920 (4G donc) qui fait aussi GMS/2G/3G/3G+/etc, et ce n'est pas la peine d'enfummer le consomateur avec ce genre de terminologie.
Dans l'info de CM de SFR, il n'est pas dit que les 920 "3G" seront dévérouillés pour la "4G', ni même quand : on connait tous la réactivité des opérateurs à déliver une MaJ dans de bonne condition!

Tous cela est bien trouble, quand-même!
 
Avatar de l’utilisateur

Messagede Gael » 14 Fév 2013, 13:56

Leguman a écrit:Il me semble qu'il y aie une erreur dans cet article.
Si on prend le Lumia avec son forfait, on passe donc à mon avis aux "Prix avec un mobile"


C'était effectivement les tarifs sans mobile. Merci pour la correction. ;)
 
Avatar de l’utilisateur

Messagede Badecureuil » 14 Fév 2013, 13:58

REmiliStanEM a écrit:
Badecureuil a écrit:n'importe quoi le lumia est 4g de base
il manque juste une maj software
le s3 ne l'était pas

Je ne les compare pas matériellement, mais c'est selon plutôt la démarche commerciale de SFR qui est la même.
Commencer par vendre des modèles en 3G puis en 4G

Mais c'est vrai que ce n'est pas très logique concernant le Lumia 920 d'utiliser les terme 3G et 4G.
Soit ils vendent un lumia bridés en 3G moins cher que la version de base (par exemple un 920 3G spécialement concu pour son lancement chez SFR), soit ils vendent un 920 (4G donc) qui fait aussi GMS/2G/3G/3G+/etc, et ce n'est pas la peine d'enfummer le consomateur avec ce genre de terminologie.
Dans l'info de CM de SFR, il n'est pas dit que les 920 "3G" seront dévérouillés pour la "4G', ni même quand : on connait tous la réactivité des opérateurs à déliver une MaJ dans de bonne condition!

Tous cela est bien trouble, quand-même!


1 ils le vendent pas moins cher
2 ils ont un problème à priori d'instabilité 4g entre la rom sfr et la 4g
3 ce n'est donc pas une démarche voulue, ils le proposent car la demande est forte ( et l'exclusivité Orange est finie) en sachant très bien que la version 4G arrivera bientôt
 
anonymous

Messagede kikibga » 14 Fév 2013, 14:03 [Posté via l'application Mon Windows Phone]

Ils n'ont pas à le vendre moins cher ce serai une arnaque puisque le 920 est compatible 4G par mise à jour. Un 920 vendu en 3G aujourd'hui est exactement le même que celui vendu en 4G.
 
Avatar de l’utilisateur

Messagede REmiliStanEM » 14 Fév 2013, 14:11

Badecureuil a écrit:1 ils le vendent pas moins cher
2 ils ont un problème à priori d'instabilité 4g entre la rom sfr et la 4g
3 ce n'est donc pas une démarche voulue, ils le proposent car la demande est forte ( et l'exclusivité Orange est finie) en sachant très bien que la version 4G arrivera bientôt


Poiur mes réponses :
1) -->c'est alors normal compte tenu de 2) et 3)
2) -->je ne savais pas , merci de l'info qui peut expliquer pas mal de chose
3) -->Ce qui est voulu, c'est de communiquer sur la 3G, et c'est selon moi une erreur qui pourrait ternir un peu (plus) l'image du 920, car ils préféreront peut-être se deffosser sur Nokia ne indiquant que le 920 n'est pas encore compatible avec la 4G de SFR, plutôt que l'inverse (car en fait ça fonctionne chez les autres et d'après ce que tu dis, ça fonctionne avec les tel non-brandés SFR!)

En direct sur le site