Serait-ce le Nokia 703 ?

Nous vous en avons parlé récemment, Nokia allait revoir ses conventions de nommage, utilisant un nouveau système avec des chiffres à la place des lettres. Ça se confirme encore aujourd'hui avec cette image. Une source anonyme sur le site WMPoweruser.com a envoyé la photo d’un nouveau Nokia : le Nokia 703.

703s[1].jpg

Voici ce que l'on peut déchiffrer malgré la difficulté de lecture sur l'image en question :
  • Écran LCD 3.7" avec résolution WVGA 480x800
  • Appareil photo 5 mégapixels
  • 512 Mo de RAM
  • 8Go de stockage
Si vous arrivez à faire mieux, n'hésitez pas, il n'est pas improbable qu'une erreur se soit glissée dans ces caractéristiques.

Notez qu'il ressemble étrangement au Nokia Sea Ray qui n'avait pas tout à fait les mêmes caractéristiques.
 
Meilleures offres
Articles relatifs
16 commentaires
 
anonymous

Messagede thebest1989 » 31 Aoû 2011, 17:23

C'est un "bas de game", je dirais 300€ si les spécifactions sont correctes. En, tout cas je mets pas plus si c'est bien ça qu'il y a dedans. Sinon il est beau, c'est un nokia donc il doit être bien fini.
 
Avatar de l’utilisateur

Messagede Riukiu » 31 Aoû 2011, 17:28

Que 8 Go ? 5 Mégapixels ?
C'est pas beaucoup :-/
 
Avatar de l’utilisateur

Messagede irslo » 31 Aoû 2011, 17:30

8Go de stockage, effectivement, c'est peu.
5Mp, ça peut être suffisant si l'ensemble de capture est de bonne qualité.
C'est vrai que ça ne fait pas encore rêver...
 
anonymous

Messagede Gog0 » 31 Aoû 2011, 17:40

Ce ne sera sûrement pas l'unique téléphone de Nokia. Mais viser la moyenne gamme est un bonne idée pour vendre un peu plus de WP7. Même si ça ne fait pas r^ver ça reste un bon téléphone à la hauteur de ceux que l'on a déjà, ce qui permet déjà beaucoup de choses pour ceux qui ne comptent pas mettre 500-600€
 
Avatar de l’utilisateur

Messagede Axelmonz » 31 Aoû 2011, 17:47

8go à éviter,
sinon beau télépone mais trop petit :ha:
 
Avatar de l’utilisateur

Messagede trokpa » 31 Aoû 2011, 18:19 [Posté à partir de son smartphone ]

Comment peut on gâcher un si beau design avec ces spécifications. Dommage, il maurait plu.
 
Avatar de l’utilisateur

Messagede busagi » 31 Aoû 2011, 18:24

Bah on peut très bien imaginer un haut de gamme avec des specs similaires, Nokia n'a pas prévu qu'un Windows Phone ^^
 
Avatar de l’utilisateur

Messagede Franix » 31 Aoû 2011, 19:15

Moi, j'attends le Sea Ray avec beaucoup d'impatience et des spécifications légèrement plus haut de gamme: 3.7 pouces CBD, 8 Mégapixels avec optique Carl Zeiss, 16 ou 32 Gigas de stockage et je serais comblé! :D
Le modèle photographié ici, s'il présente le même design avantageux a un bouton de moins sur la tranche, avez-vous observé?
 
anonymous

Messagede HellDark » 31 Aoû 2011, 19:50

Eu... Je ne sais pas comment vous avez tiré ces information de cette image... J'ai étais télécharger l'image sur WMPowersuser, et là ou ils semble être écris " DISPLAY " à mon avis ce qui est long et en majuscule en face c'est AMOLED. Après au niveau de " CAMERA " je dirais 5 Mégapixels comme vous, et le reste j'arrive vraiment pas à lire.
 
anonymous

Messagede terrescape » 31 Aoû 2011, 20:23

Capture 1.PNG
Je suis pas sûr, mais je crois lire 12.3 cm d'épaisseur, 65 de largeur, 102 de hauteur et 104 ou 140 grammes. Rien de bien excitant.
Par contre devant général, j'ai l'impression que c'est écrit 27% (de quoi?).
L'écran j'hésite entre lcd et slcd, mais le mot après je suis assez d'accord avec helldark, ça pourrait être AMOLED. Mais ça contredit le LCD. Celui qui a lâché cette image aurait quand même pu donner quelque chose de lisible. Ou il a fait exprès ^^
 
Avatar de l’utilisateur

Messagede Axelmonz » 31 Aoû 2011, 20:27

apparemment c'est du lcd amoled, du moins c'est ce que j'ai pu lire sur l'affiche du haut
 
anonymous

Messagede HellDark » 31 Aoû 2011, 20:51

Alors petit cours technique : LCD LED(on devrais dire LCD à rétro-éclairage LED en faite) OK, mais LCD AMOLED c'est impossible... Ce serais comme dire LCD Plasma... Ce sont 2 technologie d'écran radicalement différente mais je comprend qu'on puisse ne pas s'en douter. ;)
 
Avatar de l’utilisateur

Messagede ThiWeb » 31 Aoû 2011, 23:17

Vite fais :

Image

ThiWeb ;)
 
Avatar de l’utilisateur

Messagede busagi » 01 Sep 2011, 01:49

Ca aurait pu le faire si il n'y avait pas les trucs de samsung ^^
 
Avatar de l’utilisateur

Messagede ThiWeb » 01 Sep 2011, 02:20

Ok, pour toi mon loulou :

Image

ThiWeb ;)
 
Avatar de l’utilisateur

Messagede inexorable » 01 Sep 2011, 21:41

Rien à dire sur la finition.^^
Et comme cela a été dit un smartphone entrée de gamme why not!
Il se pourrait bien que je me le prenne s'il sort à la rentrée.

En direct sur le site